Почему проверка данных важнее сенсации

17:44, 31 августа 2016

Новость о сигнале от внеземной цивилизации прокомментировал сотрудник Коуровской астрономической обсерватории

Сигнал, наблюдаемый астрофизиками САО РАН, от HD 164595. «Сырая» запись сигнала вместе с ожидаемой формой сигнала для точечного источника в положении HD 164595. Авторы: Бурсов и др.

Главный инженер Коуровской астрономической обсерватории УрФУ Вадим Крушинский согласен с осторожной тактикой коллег из Специальной астрофизической обсерватории САО РАН в Нижнем Архызе, которые в течение года проверяли обнаруженный ими необычный сигнал из звёздной системы HD164595 в созвездии Геркулеса. Его параметры позволяли предполагать, что источником сигнала была внеземная цивилизация. Но, после тщательной проверки данных, астрофизики укрепились во мнении о земном происхождении находки.

Однако официальное заявление ученые САО РАН сделали уже после растиражированных новостей об удачных поисках внеземной жизни.

«Коллеги сделали все правильно. Когда будет доказано, что это не инопланетяне, любителям сенсации стыдно не станет. Но ученый может полностью потерять репутацию, если опубликует заведомо сомнительный результат», — прокомментировал действия коллег Вадим Крушинский.

Астроном Уральского федерального университета уверен, что провести дополнительные исследования без широкой огласки было верным решением. В случае с сигналом 15 мая 2015 года, зафиксированным телескопом RATAN-600 в САО РАН, находка не отвечала критериям научной истины.

Напомним, что 29 августа РИА «Новости» сообщило о находке астрофизиков из Специальной астрофизической обсерватории САО РАН в Нижнем Архызе (Карачаево-Черкесия). Ученые с помощью телескопа RATAN-600 на длине волны в 2,7 сантиметра 15 мая 2015 года зафиксировали единичный сигнал из звёздной системы HD164595 в созвездии Геркулеса, который может принадлежать внеземной цивилизации. По мощности он превышает Луну или типичный пульсар в 10 раз.

Новость о находке довел до общественности астроном-любитель Пол Гилстер в своем блоге, получивший рассылку астрофизиков САО РАН. Некоторые зарубежные и российские средства массовой информации распространили сенсацию, не уточнив официальной позиции первооткрывателей.

В официальном комментарии САО РАН говорится, что в течение нескольких последних лет сотрудники НИИЯФ МГУ (НИИ ядерной физики имени Д.В. Скобельцына МГУ) совместно c сотрудниками САО РАН проводят поисковые работы по исследованию астрономических объектов — кандидатов SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Обработка и анализ сигнала позволяют ученым с большой вероятностью утверждать, что обнаруженный сигнал все-таки земного происхождения.

Ведущий научный сотрудник САО РАН Олег Верходанов сообщил изданию Газета.ru: «Пик, который виден на рисунке, может быть любым сигналом, свернутым с диаграммой направленности телескопа. Мало ли что там. Хотя теперь все заговорили о РАТАН-600, что полезно и для общего образования, и для САО».