Ученые узнали, насколько успешными предпринимателями стали бывшие коммунисты

10:01, 21 июля 2020

Они исследовали, чем обусловлена их активность — ресурсами и членством в партии или предприимчивостью

Пребывание в рядах партии не гарантировало успешной настройки бизнеса и его долговечности после смены политического режима. Фото: Scott Graham/ Unsplash.

После краха социалистической системы в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ) бывшие члены коммунистических партий проявляли особую склонность к тому, чтобы стать предпринимателями и открыть собственный бизнес. Однако до сих пор оставалось неясным, чем была обусловлена эта активность — ​​ресурсами (связями, информацией, возможностями и т. д.), обеспеченными былым членством в партии, или тем, что предприимчивые люди с большей вероятностью становились членами компартий.

Вопрос прояснили Ольга Попова (Уральский федеральный университет, Лейбниц-институт исследований Восточной и Юго-Восточной Европы, Германия), и ее коллеги — Артемс Ивлевс (Университет Западной Англии, Великобритания) и Милена Николова (Университет Гронингена, Нидерланды). Статью о проведенной работе и ее результатах соавторы опубликовали в журнале Small Business Economics.

Используя данные опросов, проведенных Европейским банком реконструкции и развития и Всемирным банком, и оригинальную методику, исследователи впервые проследили причинно-следственные связи между участием в партийных рядах в прошлом, с одной стороны, и желанием, способностями и эффективностью в ведении бизнеса в посткоммунистический период — с другой.

Исследование охватило Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Албанию, семь государств-правопреемников Югославии (Босния и Герцеговина, Хорватия, Северная Македония, Косово, Черногория, Словения и Сербия), Эстонию, Латвию, Литву и Молдову.

«Мы пришли к выводу, что членство в коммунистических партиях способствовало первоначальному налаживанию бизнеса. Во-первых, во многих странах Центральной и Восточной Европы социалистический режим допускал мелкую частную коммерческую деятельность. Во-вторых, чтобы преодолеть недостатки плановой экономики и, например, обеспечить поставки сырья, руководителям государственных предприятий приходилось обрастать полезными связями», — поясняет доцент кафедры экономики и статистики УрФУ Ольга Попова.

В-третьих, коммунистические элиты имели доступ к иностранной валюте, которая использовалась для закупки импорта и, таким образом, покрытия дефицита товаров на внутреннем рынке. Поэтому при смене режима партийная номенклатура, в том числе руководители предприятий, пользуясь своими преимуществами, приняли активное участие в приватизации, причем по заниженным ценам.

«Немаловажно и то, что в некоторых бывших странах соцлагеря, таких как Чехия и Словакия, Польша и Латвия, людям, связанным с прежним правящим режимом — например, бывшим членам Коммунистической партии — было запрещено баллотироваться на политические должности или занимать посты в государственных администрациях, — говорит Ольга Попова. — Столкнувшись с отсутствием карьерных перспектив в политической сфере, а также с дефицитом рабочих мест в частном секторе, многие „стигматизированные“, но способные и амбициозные граждане не имели иного выбора, кроме как стать предпринимателями. В этом им способствовали неформальные связи, оставшиеся от партийного прошлого и защищавшие их от криминалитета и конкурентов».

Вместе с тем ученые установили, что пребывание в рядах партии не гарантировало успешной настройки бизнеса и его долговечности после смены политического режима, так как в основной своей массе коммунисты не обладали качествами, необходимыми для успешного ведения бизнеса, и не стремились их развивать, приобретя привычку к опоре на государство. Так, бизнес-менеджеры с бывшим членством в Коммунистической партии являются менее инициативными и агрессивными конкурентами, меньше готовы к риску и больше ценят статус-кво.

Исследователи выяснили, что в настоящее время членство в коммунистических партиях до крушения социалистического блока в 1989-90 годах все еще имеет значение для деловой этики и практики. Люди с партийным бэкграундом больше склонны объяснять предпринимательский успех политическими связями и привилегией нарушать законы, нежели личными навыками и усилиями.

В целом социалистические режимы оказали долгосрочное пагубное воздействие на будущее предпринимательства.

«До сегодня негативное наследие коммунизма в Центральной и Восточной Европе проявляется в недостаточно развитом предпринимательстве, более высоком страхе неудачи и в меньшем признании культуры предпринимательства, по сравнению с другими частями мира. Бизнес-среда в некоторых странах ЦВЕ имеет тенденцию к обюрокрачиванию, коррумпированности и нефункциональности, что создает множество препятствий для ведения бизнеса — к примеру, административных издержек», — резюмируют авторы исследования.

Добавим, исследование поддержал Российский научный фонд (грант № 19-18-00262).