Новый субъект и новые вопросы

10:30, 19 марта 2014

Ситуация в Крыму станет испытанием для России, уверены эксперты университета

По словам доктора политических наук Дмитрия Стровского население не высказывает альтернативную государственной точку зрения

Отсутствие плюрализма общественного мнения российских граждан по поводу ситуации в Крыму и невозможность свободного высказывания людей с альтернативной позицией отмечает профессор кафедры истории журналистики Уральского федерального университета Дмитрий Стровский.

«Сниженный уровень читательского сознания, боязнь перемен у старшего поколения и зависимость большинства СМИ от государства — все это создает картину единогласности, что не соответствует реальности», — уточнил заведующий отделением международной журналистики Института гуманитарных наук и искусств.

Свою оценку происходящему на полуострове профессор УрФУ дал вместе с коллегами на прошедшей в вузовском пресс-центре встрече с журналистами. Поводом обсудить политическую ситуацию стало внеочередное обращение президента к Федеральному собранию.

Так, по мнению доктора политических наук Натальи Комлевой существуют два фактора, препятствующие присоединению к России других областей Украины: реальная угроза национальной идентичности и угроза жизни и здоровью большой массы людей.

Профессор Института социальных и политических наук (ИСПН) вспоминает ситуацию в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике, где в 2006 уже проходил референдум о присоединении к России. Аналогом Черноморского флота в Приднестровье, по мнению Комлевой, могут стать размещенные там крупнейшие склады российского оружия.

Директор департамента политологии и социологии Анатолий Меренков дал понять, что общество в целом не обладает рациональным мышлением, но руководствуется чувствами: «Когда создается форма объединения с тем, что близко к тебе, об издержках не думаешь. Люди не считают экономические выгоды. Стоимость национальной гордости оценить нельзя. Отношения между народами бесценны. Муж никогда не думает о том, что ему не выгодно кормить и содержать родную жену. То же происходит и на уровне народностей и государств», — уверен доктор философских наук.

Дмитрий Стровский заметил, что не рассчитывают выгоды и издержки только неразумные государства. «Многие страны Европы уже это проходили. Но в России все еще сохранились имперские амбиции. У нас не произошла переоценка ценностей. Ситуация в мире изменилась, а наша страна этого понять не может, и это наша главная проблема», — добавил профессор.

Наталья Комлева выразила мнение, что присоединение Крыма будет испытанием для нашей страны. «Принять ушедшего брата в дом, где не прибрано, значит, по сути, толкнуть его на мысль о возвращении назад», — отметила она.